Proč by mělo vůbec něco reálně existovat? Především my sami a naše nepochopitelná "mysl"?
Když vynecháme nudící se nadpřirozené bytosti a matematické fauly se singularitami a zacykleným časem, co zbude jako důvod existence reálného (mnoho)vesmíru? Nic. Prostě nic.
Není mnohem jednodušší (a tedy podle "Occamovy břitvy" správnější) předpokládat, že reálně nic neexistuje a vše co se nám děje je jen iluzorním důsledkem prapodivných vlastností samotné primordiální nicoty?
Náš vesmír je iluze, teď už oficiálně, protože Nobelovy ceny za fyziku za rok 2022 byly uděleny za prokázání lokální nereálnosti našeho vesmíru (Bellova nerovnost).
Prokazatelně totiž spolu souvisí (korelují) události příliš vzdálené na to, aby spolu v realitě omezené rychlostí světla souviset mohly.
To ovšem byla poslední kapka, už dříve bylo jasné, že čas, prostor, hmota, energie, život, vědomí by musely nějak vyskakovat z ničeho a zase se tam po použití vracet.
Žádná transformace Nic na Něco nebo obráceně ale samozřejmě existovat nemůže. Přesto skalní materialisté suverénně tvrdí, že se po smrti promění v nic jako by to bylo něco triviálního:-)
Jak by bez času mohlo něco vznikout, třeba čas? Jak by se nastavily třeba fyzikální konstanty a zákony při Velkém třesku? Zas ti dva Japonci Seto a Samo?
Ovšem i iluze musí být založena na něčem reálném, jako v úvodním obrázku Penrosova trojúhelníku.
A jediné co zbývá je Nic, ovšem velmi odlišné od toho jak ho hovorově chápeme. Nic jako nulová informace, tedy nekonečná nejistota. Složená nevyhnutelně z konečných nejistot, jejichž vzájemné vztahy a pravidelnosti
v těchto vztazích tvoří vše co vidíme, vnímáme, prožíváme a ještě mnohem více. To je určitě mimořádné tvrzení vyžadující mimořádné důkazy.

Začít je možno třeba tím, že skutečné Nic nemůže existovat současně s naší časoprostorovou realitou. Nemá totiž (na rozdíl od našeho vakua) žádné fyzikální vlastnosti, hranice, dimenze.
Není žádná "rychlost světla v nicotě". Ani není žádných "10 litrů nicoty". Žádných "10 metrů od nicoty". Zdálo by se, že nic je rozdíl třeba dvou protonů v klidu, ale "příroda" (ve skutečnosti iluze v Nic) se
zuřivě "brání" výskytu dvou identických věcí ve stejném pozorovatelském rámci (časem, relacemi neurčitosti, nedosažitelnými mezemi rychlosti světla a absolutní nuly atd.).
Celé Nic ani nelze pozorovat či popisovat jako jiné věci z pozice vedle stojícího pozorovatele (třeba nudícího se Stvořitele) - vždy jen jako vztah jeho dvou či více dílčích částí , tj. konečných nejistot.
Tím méně si ho lze představit. Vlastně je v tomhle docela Boží, ovšem bez času a vůle.
Je spousta věcí, které normálně existují a přitom si je nelze představit. Třeba vyšší dimenze. Jenže Nic je narozdíl od nich paradoxní (alespoň z našeho pohledu), ne složité.
Jazyk se na nicotě láme a není to vada jazyka nýbrž paradoxní reality nicoty: Nic neexistuje. Po smrti není nic. Nemám nic. Nic netrvá věčně. Nic není nemožné. Atd.
Jak vidno, třeba "Není tady nic" má kupodivu stejný význam jako logický pravý opak "Je tady nic". Nic se může lišit samo od sebe o další Nic.
Nic jenž je něčím, něco jenž je ničím - taková paradoxní obludnost leží v základech světa.
Naprosto bez skutečného času vyjadřujícího změnu, samozřejmě. Čas a Stvořitel jsou hlava a ocas jednoho hada-bludu. Jak s jedním začneš, nevyhnutelně logicky dojdeš k druhému a cestou si uděláš v hlavě guláš.
Kreacionisté kráčejí podle toho hada jedním směrem, evolucionisté druhým. Že se vzájemně vylučují neznamená, že má jedna z těch stran pravdu.
Lidé obecně věří, že existuje Něco na pozadí Ničeho. A mají s touto vírou spoustu problémů, z nichž hlavní je kde se tedy na pozadí Ničeho bere jejich vlastní Já vědomé samo sebe.

Možná by se dalo i říct, že základem světa je (primordiální) nejednoznačnost bez objektivních vlastností a nenazývat to Nic, nýbrž třeba Brahmán, Bůh či monáda. Já tomu říkám nadále Nic, aby mě to nesvádělo k představám, že existuje nějaký
takový "Brahmán" a k němu ještě to "konvenční nic". Příslušná náboženství či filozofie zuřivě trvají na tom, že jejich světotvorné entity nejsou Nic, ale jejich vztah k Nic nijak nerozebírají.

To, že v základech světa je nějaká nepochopitelná/nepoznatelná podivnost není nic nového. V advaita-védantě je to brahman/atman, u taoistů tao, u starých Řeků apeiron. V buddhismu je naše realita
pomíjivou iluzí, kterou je třeba prohlédnout a překonat. V čem ta iluze probíhá buddhismus zásadně neupřesňuje.

K nicotě se nelze dopracovat "vyprázdňováním nějaké krabice" od částic, polí, časoprostoru, matematiky, idejí atd. Pořád by tam vadil ten pozorovatel (já). Ve fyzikálních myšlenkových experimentech nevadí,
protože nijak nekoliduje s jejich podstatou. Ale když řeknu "Předpokládám Nic" tak tam moje existence samozřejmě vadí a svádí k řešení jiné úlohy "Předpokládám sebe a Nic", která má za výsledek, že
já a Nic vedle sebe nemůžeme existovat, protože buď já zruším Nic nebo Nic zruší mě.
K tomuhle přístupu "vyprázdňování" to táhne hlavně anglické mluvčí, protože Nic je pro ně no-thing a pro neutrální Nic nemají výraz. Proto je celý tento web v češtině, která je na práci s nicotou mnohem lépe vybavená (viz Nic v češtině).
Dalším chybným výkladem "Předpokládám Nic" je "Předpokládám právě jedno Nic". A ještě dalším "Předpokládám jednoznačné Nic". Naopak většina lidí zapomíná předpokládat velmi oprávněné "Nic není Méně než Nic" (i ta čeština je z toho občas zoufalá).

Já ale přece existuji, takže Nic existovat nemůže! No kéž by. Bohužel je to tak, že moje vlastní existence je jen velmi iluzorní a podmíněná. Naopak Nic je mimo veškerou podmíněnost. I když je to velmi jiné Nic než jak si ho konvenčně představujeme.

Zbytek tohoto webu se zabývá dokládáním zde nadhozených tvrzení a úvah - zejména jak dokáže ono zdánlivě prosté Nic vyprodukovat náš Vesmír a dokonce i naše Vědomí.

Ten web je tu pro ty, kdo ho mají najít. Hlavně pro mě, když někdy někde ztratím nit. A pro Kováře rovnováhy s vysokou hodností:-))) A asi pro ty kdo jsou jako já prokleti potřebou vědět co se to sakra děje. (nebo nějak jinak, třeba mít mě celou věčnost poblíž:-).
Nikde ho neinzeruji. Ale za algoritmy Googlu neručím a raněná ega neošetřuji.
Bude to cynické čtení - žádné Bytí, Láska, Vědomí, Smysl, Spravedlnost, Stvořitel ani další slova s velkými písmeny a malou konkrétností v tom nemají co dělat. Skousněte nebo nečtěte. A na grafiku kašlu, nic tu neprodávám.

Než začnu naši iluzorní realitu vyvracet tak jí trochu popíšu...

Záhada lidstva č.1 - Proč existuje něco místo aby neexistovalo nic?

Třístupňový model možnosti Nic

Sunyata, abstraktní vlastnosti a projekce

Jak v Nic může vzniknout prostor

Žijeme jen v iluzích. Ale co to je?

Záhada lidstva č.2 - Co je vědomí a bolest?

Proč jsem Čechách a ne někde v Indii/Tibetu/Nepálu?

Rovnice s filozofickým přesahem

Aktuální objevy a podivnosti (hlavně) z astronomie

Chlívek pro malá témata

Videa a webové stránky související s tématem tohoto webu




Poslední aktualizace webu 9.2.2026